“Algunas investigaciones sobre áreas criminales de la Escuela de Chicago: C. SHAW, MmcKAY y THRASHER”

“En 1929, Clifford R. Shaw, un oficial de vigilancia del régimen de libertad condicional, publica su famosa “Delinquency Areas. A study of the Geographie Distribution of School Truants, Juvenile Delinquents and Adult Offenders in Chicago”.

La obra pretende conciliar el análisis factorial de una serie de datos sociológicos objetivos y el que denomina análisis situcional del comportamiento de cada individuo, esto es, insertar la motivación individual en los esquemas objetivos de la ación social.

Según Shaw una comprensión completa del comportamiento requiere dos tipos de análisis: uno factorial, referido a datos sociológicos objetivos (diversas variables como: densidad de la población, pirámide de edades, distribución de la tierra, grupos étnicos y religiosos, nacionalidades, clase social, etc., de las que dicho comportamiento en una función); pero también de un análisis situacional que pondere las diversas actitudes del individuo y respuestas, a su vez condicionadas por la cultura (para cuyo análisis acude Shaw a estudios biográficos de los delincuentes). Sin el refinamiento de este análisis situacional resulta difícil explicar por que no todo joven de una “delinquency area” se convierte en criminal; y por que jóvenes de clase privilegiada, de distritos residenciales apartados de las “delinquency area”, entran ocasionalmente en conflicto con la ley.

Partia Shaw del convencimiento de que el delincuente es un individuo esencialmente normal, como los demás. Por ello, al investigar el proceso en virtud del cual un joven se aparta de los grupos convencionales, centro su estudio en el entorno ambiental del mismo, es decir, en ciertos barrios de elevados indices de delincuencia, según las estadísticas oficiales; genuinos enclaves culturales en el seno de la gran ciudad, que generan el crimen del mismo modo que producen pobreza, enfermedad o aglomeración humana; donde el comportamiento delictivo es un modelo de conducta esperado por sus habitantes y puede constatarse una actitud hostil generalizada hacia la policía y las agencias del control social.

Deterioro físico, aglomeración humana, alta movilidad de la población y proximidad a las áreas de la industria y el comercio, seria las características formales de las estas delinquency area. Un notorio déficit del control social informal, el dato cronológico mas relevante.

En todo caso, Shaw advertía que deterioro físico y desorganización social no son dos términos necesariamente correlativos: que la llamada ecología humana no es, sin mas, un mero nombre distinto del determinismo geográfico.

Debería quedar claro, afirma expresamente en la citada obra, que esta investigación no pretende mostrar que la delincuencia sea causada por el simple factor externo del entorno o espacio. Hemos puesto de relieve que tiende a acaecer en un tipo de area característico. Pero es necesario un análisis mas profundo de tales áreas para poder indicar los factores de las situaciones que producen criminalidad.

Shaw complio y publico también, tres importantes biografías criminales: “The Jackroller”, “The Natural History of a Delinquent Career”, “Brothers in Crime”.

Concluyendo de las mismas:

1, los delincuentes no difieren en términos significativos del resto de la población en cuanto a inteligencia, condiciones físicas y trazos de la personalidad,

2, en las áreas criminales, las tradiciones convencionales e instituciones, la opinión publica y demás mecanismos que permiten el control sobre el comportamiento del niño se hallan muy desintegradas.

Ademas padres y vecinos suelen incluso aprobar la conducta delictiva, de modo que el niño crece en un mundo social en el que el crimen es una forma de conducta aceptada y apropiada.

3, de hecho, los barrios ofrecen numerosas oportunidades e incentivos para la actividad delinquencial, en contraste con las escasas perspectivas de empleo en la industria privada. Aquella se inicia, y muy pronto, en el niño como un juego callejero mas.

4, el comportamiento delictivo se aprende y se transmite, como las proprias técnicas criminales, a modo de tradición. Los menos jóvenes enseñan a los mas jóvenes, y cada barrio hace gala de su peculiar idiosincrasia criminal, que conserva durante largos periodos de tiempo.

5, las genuinas carreras criminales se consolidan paulatinamente cuando el individuo se identifica con su mundo delictivo e interioriza la filosofía de la vida de este y los valores del grupo criminal del entorno. El contacto continuo de jóvenes y adultos delincuentes, en la calle o en los correccionales, y el rechazo o estigmatizan de la propria comunidad son decisivos.

6, las tasas de delincuencia mas elevadas son las de las zonas de transición (interstitial areas), porque la alta movilidad social de las mismas genera un estado crónico de desorganización que hace imposible el aprendizaje de valores y la disciplina (control social).

Estas áreas carecen de una población estable y homogénea. Están sometidas a una permanente amenaza de invasion que procede de la zona de los negocios, habitándolas solo quienes no pueden trasladarse a otras menos deterioradas (emigrantes, clases bajas, etc). Existe en las mismas, por ello, un total vació normativo: falta la propria conciencia de vecindad y ciudadanía (neigh-borlines) de sus residentes. Ni el joven se puede identificar con normas validas, ni cabe el control efectivo de su comportamiento. Antes bien, la pugna continua entre la cultura invasora y la invadida provoca un conflicto individual o colectivo permanente.

Se sirvieron, para ello, de cuatro clases de mapas. Los stop-maps (que muestran la distribución geográfica de los delincuentes, las características de sus barrios de residencia), los rate-maps (porcentajes de jóvenes implicados en procesos judiciales del total de la población juvenil de cada área o distrito), los radial-maps ( que evidencian como los indices de criminalidad varían, decreciendo con el progresivo distanciamiento del núcleo urbano) y, por ultimo, los zone-maps, (indices medios por área de una milla cuadrada).

Con el refrendo de un valioso aparato estadístico, llegaran a las siguientes conclusiones:

1 Status físico

Los barrios con indices mas elevados de delincuencia se hallan en las zonas de la industria pesada y el comercio o en sus inmediaciones, Se aprecia en los mismos un sensible decrecimiento de la población, cuyo reflejo es el numero significativo de inmuebles abandonados o que se ofrecen en venta y alquiler.

2 Status económico

Los indices mas altos de delincuencia se encuentran en las áreas de inferiores niveles adquisitivos, áreas que acusan también las tasas mas elevadas de mortalidad, tuberculosis, etc. Lo que no significa que las condiciones económicas sean la causa misma de tales problemas, pues unas otras se mantuvieron relativamente estables durante la gran depresión (1929-1934) y entonces se multiplico por diez el numero de familias beneficiarias de asistencia publica o privada.

Los indicadores económicos solo muestran que los porcentajes superiores de aquellos problemas se concentran en los mas deprimidos status económicos relativos en comparación con otras áreas de la ciudad. Van asociados a los grupos menos privilegiados de la sociedad, abstracción hecha de las condiciones económicas de la sociedad misma considerada como un todo en un momento dado.

vid. Vold, G.B., Theoretical Criminology, cit., pag. 186.

Morris, T., The Criminal Area, cit. pags 70 y ss.

Shaw, Cl., y MacKay, H. D., Social Factors., The Criminal Area, cit., pags 72 y 73, ss.

Shaw, Cl., The Jackroller, Univrsity of Chicago Press, Chicago, 1930, incluso todos los libros

Fonte: Manual de Criminologia, Introducion y teorias de la criminalidad, autor, Antonio Garcia-Pablos de Molina, 1988.

“Cuando comprobamos todo ese trasfondo de privaciones en sus vidas…no resulta difícil comprender cómo el simple hecho de ser pobre es ya a menudo una explicación suficiente de la delincuencia” afirman las autoras de (The Delinquent Child and the Home, New York, 1912, pag. 89).”

“Se de fato esta relacionada a pobreza coM a criminalidade, e a falta de recursos materias com a violencia, nao cabe duvida que o criminoso nato, em termos científicos, seria o detentor do bem comum, ou talvez poderia chamar simplesmente politicos.” AAR.